אבולוציה או לא?

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: אבולוציה או לא?

וִידֵאוֹ: אבולוציה או לא?
וִידֵאוֹ: הרב זמיר כהן - אבולוציה: עובדה או תיאוריה בקריסה? אי אפשר ללכת נגד התורה!! 2024, מרץ
אבולוציה או לא?
אבולוציה או לא?
Anonim
תמונה
תמונה

ישנן שתי השערות עיקריות בעולם בנוגע למוצא האדם. לדברי אחד מהם, האדם מקורו באלוהים, במילים אחרות, נברא בצלמו ובדמותו. לדברי אחר, גבר הוא צאצא של קוף …

ההשערה הראשונה, כמובן, מחמיאה להומו סאפיינס. עדיין היה! האדם הוא כתר הטבע, שנוצר בדמותו ובדמותו של אלוהים עצמו. זה נשמע גאה! ביסודו של דבר, חסידי ההשערה הזו הם אנשים דתיים. ויש יותר משני מיליארד מהם בכוכב הלכת כעת. בעודם מתהדרים בקורבנותם האלוהית, הם שוכחים איכשהו את הסיפור שהאדם כבר מזמן עזב את אלוהים, וכמו הבן האובד, מסתובב במנוחה, "אוכלת חזירים אוכלת" (מקרא). עובדה ברורה נוספת שמתעלמים ממנה היא שאלוהים אינו גבר ואישה. הוא נטול מין מטבעו האלוהי, יתר על כן, הוא בן שלישי.

אבל אם ניקח בחשבון שהמראה הפיזי של האדם הוא דמותו ודמותו של אלוהים, יש להכיר בכך שהקופים הגדולים נעשים על פי אותם "שרטוטים". אחרי הכל, קופים גדולים דומים מאוד לבני אדם. במיוחד בכמה …

תצפיות ומסקנות

אין ספק שקופים ובני אדם דומים למדי במראהם. צ'ארלס רוברט דרווין הסיק מסקנות מרחיקות לכת מהתצפית הזו. ב- 5 באפריל 1859 שלח למוציא לאור את שלושת הפרקים הראשונים של כתב היד שלו, מקורם של מינים מבחירה טבעית או שימור גזעים מועדפים במאבק על החיים. לאחר פרסום יצירתו התעוררה מהומה חסרת תקדים בחברה, שהביאה לשערורייה של ממש. והמחלוקות על נכונותו של דרווין אינן שוככות עד היום.

יש לומר שדרווין לא הגיע מיד למסקנות שהדהימו כל כך את בני דורו. אך לבסוף, הוא השתכנע כי הוא צודק בעובדות קיומם של "אנשים שעירים". זו בדיוק הייתה ג'וליה פסטרנה, שאותה הציגו בעלי הקרקסים כגורילה נקבה. צ'ארלס דרווין ראה שאנשים כאלה הם החוליה החסרה באבולוציה בין קוף לאדם. הוא אפילו תיאר את ג'וליה ביצירתו, מכיוון שבזכות קיומה, הוא השתכנע לבסוף במוצאו של הומו ספיינס מקוף.

מתיאורו של צ'ארלס דרווין עולה כי לג'וליה היה זקן מפואר, שיער ארוך המכסה את כל הגוף ושתי שורות שיניים בכל לסת. פניה, במיוחד בפרופיל, נראו כמו של קוף.

מי נראה כמו מי?

מדענים מודרניים רבים עדיין דבקים בתיאוריה של דרווין ומחפשים הוכחות לטובתה. אחרי הכל, קופים גדולים דומים מאוד לאנשים לא רק במראה שלהם או בהרגלים מסוימים, אלא גם מבחינה גנטית. אך מדענים עדיין אינם יכולים להחליט מאילו מקורו הקופים. משימפנזה, אורנגאוטן או גורילה?

מחקרי DNA הראו שכ- 95% מהגנים האנושיים דומים לאלה של שימפנזים. מצד שני, לבני אדם יש עד 28 תכונות פיזיות הדומות לאורנגאוטן (שבע עם גורילה ורק שתיים עם שימפנזה).

בני אדם ואורנגאוטנים, למשל, הם בעלי מבנה וסידור שיניים זהים. ותוצאות הניסויים בשליש האחרון של המאה ה -20 מוכיחות את יכולתם של קופים גדולים וכמה חוליות גבוהות אחרות לשלוט באנלוגים הפשוטים ביותר של דיבור אנושי, כלומר ללמוד ולהשתמש ב"שפות ביניים "לתקשורת.

האם קופי אבותינו …

שכנוע כזה, כמובן, אינו מחמיא לאדם רציונלי, אך הוא יוצר אשליה שהוא התפתח מאוד בהתפתחותו.יחד עם זאת, הרעיון של מוצאו האלוהי של האדם עם עזיבתו לאחר מכן מאלוהים למצב הנוכחי מעיד על התדרדרות משמעותית של הומו ספיינס מאז …

אולי דרווין וחסידיו עשו תצפיות נכונות, אך מסקנות שגויות? אחרי הכל, זה קורה לעתים קרובות למדי.

הוא האמין שקופים גדולים הם באמת קישור ביניים בין בני אדם לבעלי חיים והיו פעם בני אדם. אך כך קרה שהם רמסו את טבעם האנושי, הזניחו את אפשרויות הקיום שהוענקו בדמותו של אדם ויצאו עוד יותר מאלוהים. כתוצאה מכך, התפתחותם באה בעקבות ספירלה כלפי מטה, מעורבות. כלומר, קופים הם דוגמה לכמה נמוך אדם יכול לרדת.

געגוע לחיי אדם

אם תסתכל מקרוב על ההרגלים של זנים שונים של קופים, המראה שלהם, אז ההשערה המוצעת לעיל לא תיראה בלתי סבירה מדי. יש חבילות עם היררכיה נוקשה של כוח, כמעט כמו בארגוני גנגסטרים מודרניים. ישנם קופים אגרסיביים מאוד, המועדים למריבות אלימות מכל סיבה שהיא, אך ישנם גם עצלים למדי. יש טורפים ו -100% צמחונים. ישנם קופים שכל העדרים שלהם מתנהלים ללא הרף באופן אקראי זה עם זה, בדיוק כמו כמה אנשים, נטולי הנחיות מוסריות ומושג האהבה.

ישנן קהילות קופים בהן הזכרים החזקים ביותר נלחמים ביניהם בעוצמה על מקומו של מנהיג העדר. ולמקום האהוב על המנהיגה, הנקבה הדומיננטית, ישנה תחרות עזה לא פחות בקרב הנשים. כאשר מסתכלים על בבונים זכרים עם הלוע הצבוע בהיר ועקבים חשופים, נוצרות אסוציאציות מסוימות באופן בלתי רצוני עם גברים בעלי נטייה מינית או טרנסווסטיות לא מסורתיות. התנהגותם של שימפנזים רבים מעידה על אקסביוציוניסט או נודיסט שאי אפשר לתקן. השתוקקותם של כמה קופים לציור ונטייה לעבודה פרימיטיבית מביאה לרעיון שיצורים אלה כמהים לחיי אדם.

סינון ידע ודעות חלופיות

תמונה
תמונה

"גילם של הומו סאפיינס אינו 50-100 אלף שנים, כפי שחלק מהמדענים מאמינים, אלא פי כמה", אמר הארכיאולוג האמריקאי, האנתרופולוג והמומחה לחריגות ארכיאולוגיות, ד"ר מייקל קרמו. - עדות לכך ממצאים ארכיאולוגיים רבים, יתר על כן, בחלקים שונים של כוכב הלכת שלנו. הממצאים העתיקים ביותר משגאנדה הם בני 125,000 שנה לפחות. וזה רחוק מהגבול!

אגב, הארכיאולוג ג'ון סנפורד, שגילה את התגלית הזו, פוטר מהשירות הציבורי על ידי מאמצי יריביו הזועמים, וטונות של ממצאים שנאספו נקברו במחנות המוזיאון הלאומי הקנדי. מבני כוח רבי עוצמה שימשו לרכוש לפחות כמה חפצים. וזו רק דוגמה אחת לסינון הידע שנקרא. מצב זה מתעורר מכיוון שהכרה בעובדות של גיל כה מוצק של אדם, המדע יעמוד בפני משימה קשה.

אחרי הכל, אז יהיה צורך לשנות את ההשקפה שלנו על מוצא האנושות! לכן העובדות משתתקות. למרות העובדה שבאזורים שונים בעולם - אנגליה, מרכז אסיה, סין, דרום וצפון אמריקה - התגלו ממצאים ארכיאולוגיים שאינם משתלבים בתיאוריה של דרווין. הם מעידים על קיומו של הומו סאפיינס לפני 50 מיליון שנה לפחות. לדברי דרווין וחסידיו, אפילו אבות האנוש הרחוקים ביותר לא היו קיימים באותה תקופה.

לא הייתה אבולוציה?

אבל אם דרווין טעה, זה אומר שהאדם לא הופיע כתוצאה מהאבולוציה. אבל איך? תעלומת מוצאם של הומו ספיינס עדיין קיימת.

"האדם הוא בריאה של אלוהים", אומר מייקל קרמו. - פשוט לא הייתה אבולוציה. אבולוציה לאדם היא חזרה למקור. אבל לא לקופים, אלא לאלוהים, שהוא אהבה. האדם איבד את האהבה, בגלל זה הוא נפל.למעשה, רק היכולת לאהוב וליצור מבדילה בני אדם מבעלי חיים, אך אנשים רבים עדיין מזניחים את ההזדמנויות הללו, ומטפחים בחייהם את מה שיש לקופים.

מוּמלָץ: