איך למצוא חייזרים?

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: איך למצוא חייזרים?

וִידֵאוֹ: איך למצוא חייזרים?
וִידֵאוֹ: חייזר אמיתי נתפס משוטט ביער במצלמת אבטחה (הוכחה שחייזרים קיימים) 2024, מרץ
איך למצוא חייזרים?
איך למצוא חייזרים?
Anonim
תמונה
תמונה

מבחינת השארת עקבות, חייזרים מגיעים בשני טעמים.

בהבנה ההמונית, החיפוש אחר חייזרים קשור קשר בל יינתק עם אופולוגים, שאוספים בקפידה מידע על תצפיות UFO, על מגעים של אנשים עם חייזרים שמביעים לכאורה בכדור הארץ, או אפילו מנסים ליצור איתם קשר בעצמם.

הרבה פחות ידוע שבעיית האינטליגנציה הזרה היא אחת הבעיות המדעיות הגדולות ביותר, שהוצגה לראשונה במאה ה -17. המדענים המצטיינים ביותר עבדו על זה. מעטים יודעים גם כי החיפוש אחר ציוויליזציות זרות נמשך בברית המועצות מאז 1964.

עיון מקרוב בבעיית החיפוש אחר מודיעין מחוץ לכדור הארץ מראה שמדענים בולטים רבים ייחסו חשיבות רבה לעניין זה. זה נותן לנו סיבה להאמין שנושא החייזרים הוא לא רק מנת חלקם של פריקים.

בהצגה הנוספת, במקום המונח "חייזרים", נשתמש בנייר מעקב מהמילה האנגלית aliens, אשר מבחינתנו משקף בצורה מדויקת הרבה יותר את מהות הנושא הנדון. אנחנו עדיין לא יודעים שום דבר ספציפי על חייזרים, ואף אחד לא מבטיח, למשל, שבית הגידול שלהם, למעשה, הם כוכבי הלכת.

החיפושים אחר זרים, עד כה לא צלחו

לראשונה, החיפוש אחר מודיעין חוץ -ארצי החל בארצות הברית בפרויקט של אסטרונום הרדיו פרנק דרייק "אוזמה", שבשנת 1960 חיפש אותות ממוצא מלאכותי מהכוכבים טאו צ'טי ואפסילון ארידני, שהם 11 אור -מרחק שנים מכדור הארץ.

בברית המועצות החלו חיפושים לאחר ספרו של I. S. שקלובסקי "יקום, חיים, נפש". הוקמה ישיבת כל האיחוד על ציוויליזציות חוץ-חוץ, ובהמלצתו בשנת 1964 נוצר באקדמיה למדעים של ברית המועצות סעיף "חיפוש אותות מתרבויות חוץ-שטח", שפעל עד 1987.

למרות המאמצים שנעשו ושיטות רבות שניסו, לא נמצאו עקבות משכנעים של זרים. אופטימיסטים מבין המשתתפים בתוכנית SETI אומרים כי כל התפתחות פחות או יותר של ציוויליזציה חייזרית חייבת לבוא ליצירת מערכות של רדיו טלוויזיה או אותות מכ ם הניתנים לזיהוי במרחק של לפחות 100 שנות אור. אך רק 0, 1% מהכוכבים המבטיחים נבדקו ואף אחד לא יכול להבטיח שבין 99, 9% מהכוכבים הנותרים אין סימנים של ציוויליזציה חייזרית.

אגב, האנושות עצמה מראה את נוכחותה על ידי פליטת רדיו עוצמתית, שנובעת הן מתפעול תקשורת ושידור רדיו, והן מהפעלת טלסקופים רדיו, הדומים לפליטת הרדיו של השמש, ובעבר אף חרגו זה. מנקודת מבטם של משקיפים ממעמקי החלל, לפני כ -70 שנה, התרחש אירוע אסטרונומי כלשהו במערכת השמש, שבעקבותיו עלה פליטת הרדיו של הכוכב בחדות. אם חייזרים מחפשים גם תרבויות אחרות בחלל, אז הם יכולים למצוא את כדור הארץ בדיוק על ידי פליטת רדיו עוצמתית זו.

הסקפטנים טוענים שהתוצאה השלילית של החיפוש אחר חייזרים היא טבעית, שכן במרחב עצום, אינסופי בזמן ובמרחב, ציביליזציות שונות פשוט אינן מצטלבות.

החלל חייב להיות ראוי למגורים

כל הידע הנוכחי שלנו על החלל מעיד על כך שחיים אינטליגנטיים ביקום צריכים להיות תופעה שכיחה ושכיחה למדי. העובדה היא שהשמש היא כוכב "גמד צהוב" נפוץ מאוד בגלקסיה.כנראה שיש יותר מעשרה מיליארד כוכבים כאלה בגלקסיה שלנו בלבד. אם נספור עם גלקסיות אחרות, אז מספר הכוכבים האלה צריך להיות עצום.

הדמיון של מספר כוכבים לשמש הוביל להנחה שלכוכבים אלה חייבות להיות מערכות פלנטריות שניתן לאכלס בהן. כוכבי לכת היפותטיים אלו נקראו כוכבי לכת אקסופ -כוכבים. זה נחשב בשנת 1916 על ידי אדוארד ברנרד, אך כוכב הלכת הראשון התגלה בשנת 1991 על ידי האסטרונום אלכסנדר וולצ'אן ליד כוכב הנויטרונים PSR 1257 + 12. בשנת 1995 נתגלה כוכב לכת גדול ליד הכוכב 51 פגסוס. על פי התנדנדות הכוכב, כוכב הלכת האקסית צריך להיות גדול כמו צדק, ממוקם רק קרוב לכוכב. בנובמבר 2007 התגלו 260 כוכבי לכת אקס -פלנטיים ב -220 מערכות פלנטריות. כעת גילוי כוכבי הלכת החדשים מתרחש בערך פעם בשבוע, ולפעמים לעתים קרובות יותר.

גילוי כוכבי הלכת היה הצעד הראשון לקראת גילוי מודיעין זר. השלב השני היה גילוי כוכבי לכת, בהתאם לתנאים הקרובים לאלה של כדור הארץ. מכיוון שהם התנאים הארציים, על פי רעיונות המדע המודרני, נחשבים המתאימים ביותר להופעת החיים. בשנת 2004, במערכת הכוכב מו מזבח, התגלה כוכב הלכת הראשון, קרוב לפרמטרים לכדור הארץ. כעת כבר התקבלו תצלומים של כוכבי לכת (למשל ענקית הגז ליד כוכב אפסילון ארידני) וההנחה היא שבקרוב יעמוד לרשות המדענים ציוד שיאפשר להם ללמוד את ההרכב הכימי של אטמוספירת כוכב הלכת ולזהות כוכבי לכת עם אטמוספירה של חנקן-חמצן.

ההנחה שכדור הארץ הוא "לא ייחודי", הנובע מהרעיונות המודרניים לגבי האיזוטרופיה של היקום, מוצאת יותר ויותר אישור. לאנושות יש שלושה צעדים לגילוי אינטליגנציה חייזרית: ראשית, למצוא כוכבי לכת עם אטמוספרת חמצן ומים, שנית, לגלות חיים אקס -פלנטיים, ושלישית, לגלות ישירות מוחות זרים.

חייזרים אינם קיימים, וייתכן שיש לכך סיבות

אך בעוד שהקוסמוס שותק, ואין הוכחה לקיומה של מוחו של מישהו אחר. בניסיון לפתור סתירה זו, נוצרו כמה השערות לגבי מה גרם ל"אי-קיום "של חייזרים.

הגרסה הראשונה והסבירה ביותר היא שהופעת האינטליגנציה, כמובן, מתרחשת באופן קבוע, אך היקום כה עצום במרחב ובזמן, שפשוט איננו מצטלבים עם זרים. השערה זו מצביעה על כך שכל מה שאנו יכולים למצוא בחלל הם כמה חפצים בלתי מובנים, בני מיליוני שנים, שהם חסרי תועלת לחלוטין עבורנו.

אך כאן נשאלת השאלה, מדוע, במקרה זה, איננו מתבוננים בציוויליזציות שהיו קיימות במשך מיליוני שנים אלה ממש. לשאלה זו ניתנת תשובה ראשונית על פי נתוני האבולוציה הביולוגית, לפיהם תוחלת החיים של מינים ביולוגיים מצליחים המסוגלים לתת חיים אינטליגנטים מוגבלת לכמה מיליוני שנים בלבד. בעוד מספר מינים, כגון כרישים ותנינים, קיימים במשך מאות מיליוני שנים או יותר, הם, למרבה הצער, בלתי סבירים. סביר להניח שגם תוחלת החיים של ציביליזציות זרות היא קצרה, ובמקרה הטוב, נמצא כמה מהשאריות שלה.

מתוך ריקנות היקום שסביבנו, אנו יכולים גם להסיק מסקנות כי האנושות בצורתה הנוכחית היא מאוד לא יציבה.

עקבות של זרים

כפי שכבר צוין, טרם נמצאו עקבות של זרים. אך אין זה אומר שאי אפשר לומר דבר על המקומות שבהם הם אמורים להיות. מבחינת השארת עקבות, חייזרים מגיעים בשני טעמים.

הזן הראשון הוא חייזרים, במקביל במידה מסוימת עם רעיונות אנושיים עליהם. כלומר, אלה עקבות שהותיר גזע אינטליגנטי מסוים, אך עדיין יש בה משהו דומה לטכנולוגיה בהבנתנו. קיומם של חייזרים כאלה מנקודת מבטם של רעיונות מודרניים נחשב לפחות הפחות סביר, אך אי אפשר להנחות אותו.

היכן כדאי למצוא אותם? קודם כל, בהחלט אין צורך לחפש על כוכבי לכת אחרים, ואפילו יותר על כדור הארץ. האטמוספירה ואף יותר מכך הביוספרה תהרוס כמעט כל חומר שאפשר להעלות על פני מיליוני שנים. בהתאם לכך, עקבות לנוכחותם של חייזרים כאלה יכולים להישאר רק בחלל. ליתר דיוק, המיקום הסביר ביותר של חפצים הוא נקודות לגראנז ', המקומות שבהם כוח הכבידה של השמש והכוכב מאוזנים. אגב, שלושה אובייקטים יבשתיים ממוקמים בנקודות לגראנז '.

הזן השני הוא חייזרים, החורגים בחדות את הרמה הארצית, ואין להם שום דבר הדומה לטכנולוגיה. מטבע הדברים, כשזה מגיע לטכנולוגיה שהיא בסדר גודל גדול בהרבה מזו של כדור הארץ, אין טעם, בהתבסס על הרמה הטכנית שלנו, להניח מה הטכנולוגיה של מישהו אחר יכולה ומה לא יכולה לעשות. אבל טכניקת החיפוש עדיין קיימת. זהו חיפוש אחר חריגות. לאחר שבחינת מערכת השמש מתברר אילו תופעות טבע משותפות לה, הגיוני להתמקד בתופעות הנמצאות מתוך סדרה זו. לפיכך, אם זרים כאלה השאירו את החפץ שלהם במערכת, יש סיכוי למצוא אותו.

רעיונות פלשתיים על זרים

מטבע הדברים, כאשר מכסים את נושא הזרים, יש בכל זאת להזכיר כיצד טיעוניהם של אופולוגים קשורים לזרים אמיתיים. נגיד מיד - לא. אופולוגיה מודרנית היא תחום טוב לחקר דעות קדומות אנושיות ובהקשר זה מעניין מאוד.

כמות גדולה של חומר עובדתי שנצבר על ידי אופולוגים, שבהם אנשים לא מוכרים לחלוטין, שאין להם תועלת מכך, אך נתקלים בבעיות, באותן מילים (לעתים התיאורים חופפים אפילו לפרטים), מדברים על מגעים עם חייזרים, במבט ראשון, יוצרים רושם. האם מקרים כאלה מתרחשים? יש. האם קשרים קשורים למציאות? יש. אבל מסקנות מהעובדות צריכות להיות שונות למדי מאלה שהגיעו על ידי אופולוגים. אופולוגים מכך מסיקים שחייזרים קיימים ומבקרים בכדור הארץ.

עם זאת, בולט שזרם הדיווחים על עב"מים הוא בגיל יחסית יחסית והשנה בה הם החלו ידועה. תצפיות ה- UFO הראשונות והדינמיקה של התפשטות התצפיות עולה בקנה אחד עם תחילת המלחמה הקרה. הדיווחים הראשונים על עב"ם הם בשנת 1947, שנת הנאום של פולטון וצ'רצ'יל. יהיה מוזר להניח ברצינות שהפעם בחרו הזרים דווקא בזמן הזה להתחיל בחדירה. בימי הביניים אנשים ראו מלאכים, בעידן המודרני - ספינות, בתקופה שלנו - עב"מים. מתאם כה ברור בין הופעת הטכנולוגיה לבין התפיסה ההמונית של אנשים מבחוץ מראה שאופולוגים הופכים את הכל. דוחות UFO מהווים השתקפות של תהליכים סוציו-פסיכולוגיים גלובליים בחברות מהסוג האירופי, במיוחד בארצות הברית ובאירופה. אנחנו עדיין לא יודעים איך זה מוסבר.

המסקנה הנכונה מבחינה לוגית נשמעת כך: מגעים עם זרים הם בדיוק הדרך שבה אופולוגים מראים אותם, כי זה הרעיון שלהם בפסיכולוגיה המונית. לכן נהגו לטוס על ספינות מפרש בשמיים, אחר כך על ספינות אוויר על, בזמננו על "צלוחיות מעופפות". זה מסביר את הפרדוקס על כך שנצבר מידע על עשרות אלפי מקרים של תצפיות ומגעים, אך לא נמצאה עדות מהותית אחת, אפילו לא חפץ אחד, ולו הקטן ביותר, שיהיה לו מקור מוכח מחוץ לכדור הארץ.

האם תהיה מלחמה עם זרים?

הנושא המועדף על סופרי מדע בדיוני וחלקו אופולוגים, לאחר הרומן הגדול של ה.ג. וולס "מלחמת העולמות", הוא מלחמת בני הארץ עם זרים. אפילו קשה לרשום כמה פעמים ומאלו סיבות טופל נושא זה.

רק מצב הרעיונות הנוכחי אודות המרחב ומצב הבעיות של ציוויליזציה חייזרית שוללים אפשרות זו.אם ציוויליזציה יבשתית או חייזרית תגיע לרמת התפתחות כזו שתצליח להתגבר על מרחקים של עשרות שנות אור (מאות טריליון קילומטרים) תוך זמן קצר יחסית, הרי שלצורות חיים אינטליגנטיות אחרות שלה יהיה עניין מדעי בלבד., שכן בשלב זה כל הבעיות הכלכליות והאנרגיות ייפתרו מזמן.

אין זו עובדה שאם הציוויליזציה היבשתית תצליח להגיע לכוכבי לכת עם חיים זרים, היא תגלה בדיוק את המוח והציוויליזציה, ולא את האוקיינוס עם האורגניזמים הפשוטים ביותר, לא את הביוספרה המאוכלסת בישויות בלתי סבירות. זו לא עובדה שכדור הארץ על כוכב לכת לא ייתקל במשהו עצום ובלתי מובן, כמו סולאריס.

במילים אחרות, למצב של קונפליקט ומלחמה, יש צורך שלציוויליזציות הארציות והחייזריות תהיה רמת התפתחות דומה בערך, שבמסגרת הרעיונות העכשוויים נראית בלתי סבירה ביותר.

לא יהיה מיותר לציין גם שעכשיו, אפילו תיאורטית, אפשר לדמיין את ההישג של הכוכבים הקרובים בלבד. אבל החלל עצום, וגודל הגלקסיה שלנו, על פי הרעיונות המודרניים, הוא בקוטר של כ -100 אלף שנות אור ובעובי של כ -1000 שנות אור. איך להתגבר על מרחקים כאלה, עכשיו, אפילו בתיאוריה, קשה מאוד לדמיין. סביר להניח שמרחקים עצומים מהווים מכשול למוחו של מישהו אחר.

סביר להניח שאם ניצור קשר עם דעתו של מישהו אחר, הוא יהיה מרוחק בלבד, מה שיכלול באופן כללי לא רק סכסוך, אלא מצב קונפליקט באופן כללי. קונפליקט אפשרי במקרה זה נפתר על ידי כיבוי ציוד המקלט.

למה אנחנו צריכים אנשים מבחוץ?

מנקודת המבט המצומצמת, לאנשים זרים יש טכנולוגיה ברמה גבוהה שאנשי הארץ יכולים לאמץ, וזו הסיבה שהאופולוגים מגזימים בחריצות בנושא שממשלות של מדינות שונות, במיוחד ארצות הברית, עסקו כבר זמן רב במגעים עם זרים במשטר סודי. למטרות צבאיות.

עם זאת, סביר להניח שלחייזרים שיכולים להגיע לכדור הארץ יש טכנולוגיה כה גבוהה, עד שכוכבי הארץ לא רק שלא יוכלו לאמץ, אלא אפילו יבינו כיצד מכשירים אלה עובדים. או שנקבל חפצים שנמצאים זמן רב מחוץ לסדר, שעיקרון הפעולה ומטרתו גם יהיו בלתי מובנים עבורנו.

עם כל זה, לזרים יש ערך מעשי לאנשי הארץ. כיום אנו חיים בתקופות מדהימות רבות. הרעיון של אחדות האנושות, שבמשך מאות ואלפי שנים היה נחלתם של נציגיה הטובים ביותר בלבד, הופך כעת למציאות. כמובן שעולם הגלובליזציה אינו עולם של אוטופיה; יש בו גם הרבה חסרונות. אבל אולי החייזרים החוצניים חסרים לאנושות, כך שהרעיונות לגבי האויבים הגלומים בתרבות שלנו מוצאים התגלמות חיצונית. אולי אלה הזרים שחסרים לנו כדי שהמושג "אנחנו" יחבק את כל בני הארץ, ללא אפליה של לאום וגזע.

הרגע הזה בא לידי ביטוי במספר סרטי מדע בדיוני. למשל, בסרטו של ג'יימס קמרון "חייזרים", אלן ריפלי זרקה תחילה התקף זעם על העובדה שרובוט אנדרואיד היה בצוות משלחת החילוץ. אך לאחר מאבק עם חייזרים, שנאתה לאנדרואידים נעלמה. כמו כן, ככל הנראה, זה יהיה על כדור הארץ. לכל אחד, הגזען הלבן המורגש ביותר ששונא בחדות אנשים מגזעים אחרים, לאחר היכרות אישית עם זר, הזולו מדרום אפריקה ייראה כאח. חייזרים ישימו נקודה מכרעת ובלתי ניתנת לחזרה בקיומם של כל דוקטרינות של גזענות ולאומיות המחלקות את האנושות.

מוּמלָץ: