תעלומות הניאנדרטלים

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: תעלומות הניאנדרטלים

וִידֵאוֹ: תעלומות הניאנדרטלים
וִידֵאוֹ: היה היה פרק 2 - האדם הניאנדרטלי 2024, מרץ
תעלומות הניאנדרטלים
תעלומות הניאנדרטלים
Anonim

הם המציאו את כלי הנגינה הראשון, לבשו בגדים וטיפלו בבני שבט פצועים במשך שנים, כפי שחלק מהמדענים רואים ניאנדרטלים - אולי קרובי משפחה רחוקים של האדם המודרני

תעלומות הניאנדרטלים - ניאנדרטל, אדם קדום
תעלומות הניאנדרטלים - ניאנדרטל, אדם קדום

שרידים מאובנים של הניאנדרטלים - הומינידים גדולים הדומים לשימפנזים - התגלו לראשונה בשנת 1856 בגרמניה. התכונות של מבנה הגוף שלהן - רכסי גבות מסיביות ורגליים כפופות בברכיים - נלקחו בתחילה על ידי כמה חוקרים על סימנים של פתולוגיה.

הפליאונטולוג הצרפתי מרסל בולט היה הראשון שהגיע למסקנה שמדובר במאובנים של אדם קדום. הוא זה ששחזר את דמותו של הפרא הברך הכפוף שרוב האנשים מדמיינים כשאומרים "ניאנדרטל".

והגיאולוג האירי וויליאם קינג סבר שהיצור הזה דומה מדי לקוף, ולכן יש לייחס אותו לסוג מיוחד. אך בסופו של דבר הומינידים אלה הוכרו כנציגי הגזע האנושי, אך ממין מיוחד, הומו ניאנדרטלנסיס.

תמונה
תמונה

ככל הנראה, הניאנדרטלים חיו בשטח אירואסיה המודרנית, אזור ההתיישבות שלהם השתרע מהאיים הבריטיים ועד סיביר ומהים האדום עד הים הצפוני. הם הצליחו לשרוד את הכאוס האקלימי, שנמשך לפחות 200 אלף שנים, אך לפני כ -30 אלף שנה, מין זה נעלם מעל פני כדור הארץ.

האמונה ארוכת השנים שהניאנדרטלים היו נחותים במובנים רבים בהומו סאפיינס נבדקת כעת. הם גילו את המיומנויות שבעבר נחשבו לאופייניות רק לאדם המודרני. בנוסף, כפי שמראה מחקר הגנום של הניאנדרטלים, הגנים של בני האדם והניאנדרטלים חופפים ביותר מ- 99%.

לפני כ -500 אלף שנה, הניאנדרטלים ואבותיהם של בני האדם המודרניים נפרדו מאב אב משותף, ואז, לפני כ -45,000 שנה, סביר להניח שבמזרח התיכון, הם השתלבו זה בזה.

תמונה
תמונה

ואם אבותינו עשו אהבה, ולא מלחמה, אז אי אפשר לומר את אותו הדבר על המדענים החוקרים אותם. חלק בטוחים שהניאנדרטלים חשבו כמונו, דיברו כמונו ויצרו מוזיקה, תכשיטים וסמלים כמונו ומוצאים עדויות חדשות לטובת נקודת המבט שלהם. כמה מדענים אפילו מאמינים שאנחנו שייכים לאותו מין.

אך ישנם חוקרים רבים המשוכנעים כי האינטליגנציה של הניאנדרטל אינה מסוגלת להתחרות עם האינטליגנציה של N. sapiens. יתר על כן, כדי להוכיח את נקודת המבט שלהם, הם גם מצטטים נתונים ממחקרים גנטיים. אז האם הניאנדרטלים היו בני גילנו, או שמא זהו עוד מין הומיניד מצער?

חליל או עצם דוב?

הסיבות הראשונות לחידוש הגישות כלפי הניאנדרטלים נמצאו באורח חייהן - ישנן מקבילות רבות לאופן שבו חיו אבותיהם של אנשים מודרניים. לדוגמה, אנו יודעים כי הניאנדרטלים לא רק חיו במערות ומתחת למדדי סלע, אלא גם בנו מקלטים.

בשני אתרים בצרפת נמצאו חורים של יתדות עץ ועמודים שתמכו ככל הנראה בחופה (אנתרופולוג אמריקאי, כרך 104, עמ '50). ממצאים רבים של אחים בני 60 אלף שנה מצביעים על כך שהניאנדרטלים היו בעלי אש, למרות שהם לא היו הראשונים לשלוט בה. הוא האמין כי הניאנדרטלים הם שהמציאו לראשונה מוזיקה.

תמונה
תמונה

החוקר איוואן טורק, שגילה את כלי הנגינה הוותיק ביותר הידוע בדיווה באבא (סלובניה), ייחס את יצירתו לניאנדרטלים (Nature, כרך 460, עמ '.737), אבל הספקנים סבורים ש"חליל "העצם הזה, שנוצר לפני 43 אלף שנה, הוא לא יותר מאשר עצם ירך של דוב מערה, שננשך על ידי חיות בר.

ישנן עדויות לכך שהניאנדרטלים לבשו בגדים. שרה ביילי מאוניברסיטת ניו יורק (ארה"ב) מאמינה שכמו אסקימואים מודרניים, הניאנדרטלים ריככו את עור בעלי החיים בשיניהם. "אם תסתכל על הגולגולות של הניאנדרטלים הבוגרים, תגלה שהשיניים הקדמיות שלהן נשחקות לעתים קרובות עד החניכיים, והטוחנות שלהן תקינות. הם כנראה השתמשו בשיניים הקדמיות שלהם כדי לעבד את המסתורים ", היא אומרת.

בעבר האמינו כי הניאנדרטלים אוכלים בעיקר נבלות, אך אז גילו כי הם צדו קרנפים וממותות בוגרות. הם התאימו את אסטרטגיות הציד שלהם לשטח שמסביב: הם תקפו טרף בודד ביערות, חיפשו ביזונים וחיות עדר אחרות בערבות, ואספו ציפורים, ארנבות וחיות ים על החוף.

הניאנדרטלים דרשו מיומנות רבה ומיומנויות תכנון כדי ליצור את הכלים האופייניים לתרבות המוסטריאנית (300,000-30,000 לפנה ס). כדי ליצור מסוק עם אבן פטיש, היה צורך להכין בזהירות את חומר העבודה.

"הם פיתחו טכניקות שקשה לאדם המודרני ליצור מחדש", אומר תומאס ווין מאוניברסיטת קולורדו ספרינגס, ארה"ב.

הניאנדרטלים יצרו והשתמשו בכלים מרוכבים, למשל, לפני 127 אלף שנה, הם המציאו את החנית הראשונה. ישנן עדויות לכך שלפני 80 אלף שנה יצרו הניאנדרטלים דבק שבעזרתו הודבק קצה אבן לידית חנית - לשם כך חיממו שרף ליבנה ללא חמצן.

בעבר הייתה נקודת מבט נרחבת המסבירה את ההישגים הטכנולוגיים של הניאנדרטלים, שהופיעו לקראת סוף קיומם, על ידי העתקת אורח החיים של N. sapiens, אך מחקר האתרים של הניאנדרטלים בדרום איטליה (42 אלף שנה לפני הספירה) מפריך זאת. לפחות באזור זה, הניאנדרטלים יצרו כלי אבן ועצמות רבים שהיו שונים מאלו ששימשו בני אדם מוקדמים החיים מצפון.

מה יכול DNA לספר

במאי 2010, צוות מדענים בראשות ריצ'רד גרין מאוניברסיטת קליפורניה (ארה ב) וסוון פאבו במכון מקס פלאנק לאנתרופולוגיה אבולוציונית בלייפציג, גרמניה, גילה תגלית מדהימה. בהתבסס על שברי עצמות של שלושה ניאנדרטלים שחיו לפני 40 אלף שנה בקרואטיה, הם שיקמו 60% מהגנום הניאנדרטלי, וגם ערכו את ההשוואה הגנטית המפורטת הראשונה של הניאנדרטלים ובני האדם המודרניים.

התברר כי הניאנדרטלים ובני האדם המודרניים קרובים גנטית לא פחות משני בני אדם מודרניים: בשני אנשים, כמות הדנ א הכוללת מגיעה ל -99.9%, ובניאנדרטל ובני אדם - 99.8%. זוהי הוכחה בטוחה לכך שהיה לנו אב קדמון משותף, שממנו נפרדנו לפני 500 אלף שנה.

שתי סוגים או אחת?

באופן מפתיע, אנשים ממוצא לא-אפריקאי דומים יותר לניאנדרטלים מאשר לאפריקאים-מדענים הגיעו למסקנה שכ- 1-4% מה- DNA של אנשים לא-אפריקאים ירשו מהניאנדרטלים. לא אפריקאים יכלו לרכוש גנים אלה רק אם היו חוצים עם הניאנדרטלים בדרכם מאפריקה לשאר העולם. מדענים מאמינים שזה יכול היה לקרות במזרח התיכון לפני 5000 שנים. ממצא זה היה בלתי צפוי מכיוון שמחקרים קודמים של ה- DNA המיטוכונדריאלי הניאנדרטלי ושל כרומוזום Y לא הראו עדות להכלאה עם אבות אנושיים מודרניים.

מעניינים לא פחות אותם חלקים של ה- DNA שמבדילים אותנו מהניאנדרטלים. מדענים גילו 78 גנים אופייניים לבני אדם מודרניים שאין להם בניאנדרטלים. הבדלים אלה הם מוטציות שהתרחשו עם אדם ולאחר מכן הוא יצא מאב קדמון משותף.אלה כוללים גנים המשפיעים על תפקוד חושי, תפיסה, אינטראקציה חברתית, חילוף חומרים וחסינות. "אנחנו עדיין לא יודעים בדיוק איך היכולות הקוגניטיביות של בני אדם וניאנדרטלים שונים", אומר גרין, "אבל עכשיו אנחנו יודעים לאן לחפש".

מטבע הדברים, מדענים לא קיוו למצוא גן אחד שמייחד את בני האדם והניאנדרטלים, ובכל זאת הם התעניינו מאוד בגן RUNX2. מוטציות בגן זה גורמות לשינויים בשלד, כולל היווצרות הקשתות העל-צבאיות המאסיביות של החזה בצורת פעמון, האופייניות לניאנדרטלים. "זו תגלית מעניינת מאוד", אומר פאבו. "אולי הגן הזה מאשר את הממצאים הארכיאולוגיים."

כמה חוקרים קיוו כי השוואה בין הגנום תפתור מחלוקת שנמשכת מזה שנים, בין אם הניאנדרטלים ובני האדם המודרניים שייכים לאותו מין או לא? הקריטריון הפורמלי הוא שמינים ביולוגיים שונים אינם יכולים להתערבב זה בזה ולהוליד צאצאים. אבל, לדברי פאאבו, במקרה של קבוצות קרובות כמו הניאנדרטלים ובני אדם, הגדרה זו של המין מביאה יותר בלבול מאשר בהירות.

קבורות הניאנדרטלים

הדעה הרווחת היא כי הניאנדרטלים קברו את מתם. הקבורה המוקדמת ביותר (120 אלף שנה לפני הספירה), השייכת ל- N. sapiens, נמצאת במערת סקהול שעל הר הכרמל (ישראל). קבורה אוטומטית של הניאנדרטלים התגלו במספר אתרים. למשל, בלה צ'פלה-או-סיין נמצאה קבורה של זקן, שנעשתה לפני 60 אלף שנה, ובמערת טשיק-טג התגלתה קבורתו של ילד בן תשע, מוקף בקרניים. של עזים הרים, הוא נוצר לפני 70 אלף שנה.

קבורה של עשרה ניאנדרטלים שהתגלו במערת שנידר (כורדיסטן העיראקית) מיוחסים גם הם לאותה תקופה. איאן טטרסל מהמוזיאון האמריקאי להיסטוריה של הטבע בניו יורק, מחברם של בני אדם שנכחדו, מציין כי אחת הקבורות הללו מראה כי הניאנדרטלים טיפלו באדם שבט פצוע במשך שנים לפני מותו, "דוגמה מובהקת לאמפתיה ודאגה בתוך קבוצות חברתיות, זה כנראה מוכיח את נוכחותם של תפקידים חברתיים מורכבים ".

תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה

גם בשנידר התגלתה קבורה מפורסמת, שהכילה שפע של אבקה מפרחים. דוגמא זו מובאת לעתים קרובות כראיה לכך שלניאנדרטלים יש שיטות שמאניות וקבורה פולחנית.

אף שטענה זו שנויה במחלוקת, נמצאו לאחרונה יותר ויותר ראיות לכך שהניאנדרטלים היו בעלי חשיבה סמלית. ז'ואאו זילהאו מאוניברסיטת בריסטול (בריטניה) ופרנצ'סקוד'אריקו מהמכון לפרהיסטוריה וגיאולוגיה של הקווטרנר בטאלאנס (צרפת) מצאו פגזים מחוררים עם פיגמנטים אדומים וצהובים בשתי מערות בספרד, כמו גם פגזים מעוטרים עם תערובת של מספר פיגמנטים.

יתר על כן, אחת המערות ממוקמת 60 קילומטרים מהים. לדברי החוקרים, ממצאים אלה מראים כי הניאנדרטלים עיטרו את עצמם בחפצים סמליים. בנוסף, עיטורים אלה נוצרו לפני 50 אלף שנה, הרבה לפני שהגיעו אנשים לאזור זה. נראה כי הניאנדרטלים עדיין היו מסוגלים ליצור משהו חדש.

עד כה, אין עדות לכך שהניאנדרטלים יצרו ציורי מערות: ציורי המערות המוקדמים ביותר הופיעו לפני 20 אלף שנה, לאחר שהניאנדרטלים נכחדו. עם זאת, זילהאו מאמין כי הניאנדרטלים יכולים ליצור תמונות זמניות - למשל, לצבוע את גופם בצבעים, ולהעביר מידע סמלי על ההיררכיה בקבוצה.

שפה ניאנדרתלית

בדרך כלל, חשיבה סימבולית קשורה למיומנות אחרת המאפיינת רק אנשים - שפה. האם יש הוכחה לכך שהניאנדרטלים יכולים לדבר? ראלף הולוואי מאוניברסיטת קולומביה (ארה ב) בטוח בכך.הוא חקר מאות גולגלות ניאנדרטליות ומצא כי גם אם מותאם לגוף הניאנדרטלים הגדול יותר, גודל המוח שלהן שונה בכמה אחוזים מזה של בני האדם המודרניים. ואזורי האונה הקדמית והדיבור, למרות חרסי הגבות המסיביים, כמעט ואינם שונים משלנו.

בנוסף, בדיקות גנטיות הראו כי לניאנדרתלים הייתה גרסה של הגן FOXP2, המקושר בדרך כלל לשפה. במקביל, מאובנים שנמצאו במערת קבארה (ישראל) מראים כי עצם בצורת U בצוואר הניאנדרטלים, שאליו מחוברים מיתרי דיבור מרכזיים, לא היו שונים משלנו. "אני בטוח שהיתה להם שפה," אומר הולוואי.

Image
Image

פיליפ ליברמן, בלשן מאוניברסיטת בראון בפרובידנס (רוד איילנד, ארה ב), מסכים עם דעה זו. עם זאת, הוא מציין שלפני 50 אלף שנה, לא הניאנדרטלים ולא בני האדם יכלו להפיק את כל מגוון הצלילים שבבעלות האדם המודרני (משלחת, כרך 49, עמ '15).

ליברמן, שלמד בקפידה את כל הגולגולות הזמינות, החל מהומו ארקטוס בן 1.6 מיליון שנים וכלה בגולגולת של H. sapiens בן 10 אלף שנה, הגיע למסקנה שאף אחד מהמינים האלה לא יכול לבטא את קולות התנועה [ו], [ב] ו [א]. מודלים ממוחשבים שיצרו רוברט מקארתי מאוניברסיטת פלורידה האטלנטית באוקיה רטון (ארה"ב) תומכים בתיאוריה זו.

בהתחשב בראיות חדשות אלה, אריק גרינקלוס מאוניברסיטת וושינגטון בסנט לואיס, ארה ב, גיבש נקודת מבט חדשה על הניאנדרטלים:

"אם נשווה את העדויות הארכיאולוגיות לניאנדרטלים באירופה ולבני אדם מודרניים באפריקה או במזרח התיכון באותה תקופה, למעט יוצאים מן הכלל נדירים, הם דומים להפליא", הוא אומר. "הניאנדרטלים היו בני אדם וכנראה היו בעלי אותן יכולות נפשיות כמונו".

התיק נסגר? אולי. עם זאת, ישנם חוקרים שחולקים על נקודת מבט זו. "דרכי הניאנדרטלים ובני האדם המודרניים התחלקו לפני 500 אלף שנה, הם התפתחו בנפרד באירופה ובאפריקה. מסתבר שהם מופרדים במיליון שנות אבולוציה, - אומר פול מלרס מאוניברסיטת קיימברידג '(בריטניה). "זה יהיה מוזר אם לא היו הבדלים באנטומיה ובמבנה המוח." מלאר סבור כי ההבדל המשמעותי ביכולת הקוגניטיבית של שני המינים נובע מהבדלים ביולוגיים.

פרסום בשנה שעברה על הגנום של הניאנדרטלים סיפק הוכחות לתמיכה בהשקפה זו. למרות שההבדל בין הגנום של הניאנדרטלים לבני אדם מודרניים הוא רק 1%, מוטציות השפיעו על מאות גנים. קשה מאוד לקבוע בדיוק באילו גנים אנו שונים, מכיוון ששחזור הגנום טרם הושלם.

עם זאת, יוהנס קראוס מאוניברסיטת טובינגן, גרמניה, כבר מציין שחלק מהגנים השונים משפיעים על אופן הפעולה של המוח. "אולי ההבדל העיקרי בין הניאנדרטלים לבני אדם טמון בכישורים החברתיים שלהם", הוא אומר.

תמיכה נוספת בהשקפה זו מגיעה ממחקר של פיליפ האנס ועמיתיו במכון מקס פלאנק לאנתרופולוגיה אבולוציונית בלייפציג. הם השוו שחזור וירטואלי של הגולגולות של ניאנדרטל שזה עתה נולד ותינוק אנושי מודרני. כפי שהתברר, מוחו של אדם ניאנדרטלי ומוחו של אדם מודרני לא נבדלו זה מזה בלידתו, אך במהלך השנה הראשונה לחיים הם התפתחו באופן שונה, ותקופה זו קריטית לתפקודים קוגניטיביים.

כמה רשויות סבורות שלניאנדרטלים הייתה חשיבה מוגבלת. לואיס בינפורד מהאוניברסיטה המתודיסטית הדרומית באוניברסיטת פארק, טקסס, ארה ב, טוען כי אם לשפוט על פי אורח החיים של הניאנדרטלים, הם היו מתוכננים בצורה גרועה. AUynn משוכנעת שלניאנדרטלים יש פחות זיכרון עבודה מאשר לבני אדם מודרניים, כלומר הם יכולים לעבד פחות מידע.

Image
Image

סטיבן מיטן מאוניברסיטת רידינג (בריטניה) סבור כי הניאנדרטלים היו בעלי ידע על עולם הטבע, הם יכולים לתפעל חומרים ולתקשר בחברה. עם זאת, הוא מציין שחסרה להם ה"גמישות הקוגניטיבית "ו"השליטה במטפורות" כדי לחבר בין תחומי ידע אלה, מה שאומר שהם לא יכולים ליצור אובייקטים סמליים מורכבים.

מלרס חולק על כך שהניאנדרטלים מסוגלים לחשיבה סמלית, שז'ילהאו מייחס להם על סמך הפגזים שנמצאו בספרד: "אני מאמין שזילהאו טועה עמוקות. אם זה הטוב ביותר שהניאנדרטלים בכל אירופה הצליחו להשיג ב -250 אלף שנה לקיומם, אז אלוהים יעזור להם ".

אבל אחרי הכל, אנשים מודרניים החיים בתקופה זו לא נבדלו על ידי כושר המצאה מיוחד. אפילו מלרס מודה כי ההבדל בין הישגי בני האדם לניאנדרטלים בעת ובעונה אחת היה מזערי. אבל לפני כ- 50 אלף שנה, אנשים מוקדמים הצליחו ללכת רחוק קדימה, היה "פיצוץ גדול" של פעילות סמלית, פסלונים מגולפים, קבורות מתחשבות, תכשיטים אישיים (לאחר זמן מה) הופיעו גילופי סלע. מלאר טוען כי עד שבני האדם המודרניים הגיעו לאירופה, הטכנולוגיה שלהם, הארגון החברתי והמוח שלהם היו הרבה יותר טובים. "הניאנדרטלים שיחקו נגד קבוצה חזקה יותר", הוא אומר.

האנתרופולוג ריצ'רד קליין מאוניברסיטת סטנפורד, קליפורניה, ארה ב, מסכים עם פול מלרס כי תכונות גנטיות עומדות בבסיס העליונות הקוגניטיבית והסמלית של בני האדם המודרניים.

"כמה חוקרים קראו לזה גזעני לומר שהניאנדרטלים או בני אדם מוקדמים היו שונים מבחינה גנטית מאתנו", הוא אומר. "הואשמתי בביקורת על הניאנדרטלים, זה מרגיש כאילו אני אוסר עליהם ללכת להרווארד".

אף על פי כן, קליין ממשיך לעמוד על שלו; גנים ייחודיים לבני אדם עשויים לעזור להסביר מדוע) 'הניאנדרטלים כבר לא איתנו'.

עבור מסורתיים, הנחת היסוד היא שהניאנדרטלים נעלמו ואנחנו עדיין קיימים. אבל גם לרביזיוניסטים יש מה לענות. הניאנדרטלים אולי לא קיימים, אבל הגנים שלהם עדיין חיים: בגנום של אנשים ממוצא לא אפריקאי, 4% מהגנים הם מהניאנדרטלים. מסתבר שהם סבא-רבא-סבא שלנו (ראו "מה DNA יכול לספר").

הדבר מפתיע עוד יותר אם משוחזרים את גודל אוכלוסיית הניאנדרטלים: השונות המוגבלת ב- DNA המיטוכונדריאלי מאפשרת לאמוד את אוכלוסייתם בכ -3,500 פרטים בלבד. כפי שמציין זילהאו, המאגר הגנטי של בני האדם המודרניים באפריקה היה גדול פי כמה מזה של הניאנדרטלים. מה יקרה אם תערבב ליטר אחד של צבע לבן עם 100 ליטר שחור? אתה מקבל 101 ליטר של צבע שחור, הוא אומר. זה בדיוק מה שמחקרים גנטיים מדגימים.

מוּמלָץ: