גבר בחלל הוא תופעה יוצאת

וִידֵאוֹ: גבר בחלל הוא תופעה יוצאת

וִידֵאוֹ: גבר בחלל הוא תופעה יוצאת
וִידֵאוֹ: למה הסלאבים כיבדו את לשי? מיתולוגיה סלאבית 2024, מרץ
גבר בחלל הוא תופעה יוצאת
גבר בחלל הוא תופעה יוצאת
Anonim

"כדור הארץ הוא ערש האנושות." כולם מכירים את המשך המשפט הזה של ציולקובסקי: "… אבל אתה לא יכול לחיות בעריסה לנצח." היום דבריו הפכו לאפיגרף המשוכפל ביותר למאמרים על הכיבוש. של החלל.

תמונה
תמונה

שימו לב: זהו "כיבוש" החלל שנקרא בדרך כלל הפעילות שבתוכה מתקיימים "כיבוש" החלל הבין -כוכבי, "מירוצי" הירח והמאדים ו"יריבות "במסלול. בצורתן המתונה ביותר, למילים אלה יש קונוטציה ספורטיבית, אך איש אינו מסתיר את משמעותן הלוחמת במיוחד. ואין בזה שום דבר מוזר. רקטות רבות עוצמה נולדו כנשק. שיגורו של אדם לחלל לפני חצי מאה היה בעל אופי צבאי: בעידן שלפני המחשב, רק מפעיל חי יכול היה לשלוט בתחנת סיור מסלולית. עד כה האסטרונאוטיקה נשארת בידי הצבא. מכאן מקוריות השפה, וכיוון המשימות שיש לפתור, ומידת היעילות הכלכלית.

במקביל לפתרון המשימות הצבאיות התבררו היכולות האידיאולוגיות של הקוסמונאוטיקה. הציבור מעודד משיגורי חלל, במיוחד השגת עדיפות עולמית, ובעיקר בהשתתפות אנושית. עבור אידיאולוגים של המדינה, עובדה זו הייתה תגלית בלתי צפויה ונעימה. התברר שאפשר לשנות את מצב הרוח של תושבי מדינה ענקית בעזרת שיא ספורט במסלול - האדם הראשון בחלל, הטיסה הקבוצתית הראשונה, טיול החלל הראשון.

גיבורי הניסויים הללו שרדו לפעמים, לפעמים מתו. לשניהם מגיע הכבוד הגבוה ביותר כמו כל החלוצים, שלוקחים סיכונים במודע, ועושים את הצעדים הראשונים אל הלא נודע. ומהנדסים שיצרו עבורם ציוד פנטסטי ראויים להערצה.

עם זאת, במשך 50 שנה, חקר החלל המאויש הפך מסדרה של מעשי גבורה למקצוע פשוט מסוכן, שממנו יש לנו את הזכות לצפות לתוצאות. מה נותנת לך האסטרונאוטיקה באופן אישי? נווט נוח במכונית, תקשורת גלובלית אמינה, תחזיות מזג אוויר בטוחות מאוד … איפה תפקידו של טייס חלל כאן? אוטומטיות החלל עושות את כל העבודה הזו.

במשך חצי מאה התבררו האפשרויות של האדם בחלל - הן מוגבלות מאוד. עבודת אנוש במסלול הקרוב לכדור הארץ אינה יעילה ומסוכנת לבריאות. כשזה מגיע לפתרון בעיות ספציפיות בחלל, מומחים מעדיפים רובוטים. אבל אולי עדיין אי אפשר להעביר את תפקידו של חוקר אנושי, המסוגל לראות דברים חדשים, לקבל החלטות לא סטנדרטיות, אל כתפי הברזל שלהם? אנו זוכרים לאילו מצבים מסוכנים נקלעו הקוסמונאוטים והאסטרונאוטים האמריקאים שלנו, לאיזה אומץ ותחכום הם הפגינו כדי להציל את חייהם.

האם אנו זוכרים את הגילויים המדעיים שהם גילו? על רקע הידע שקיבלנו מאוטומטיים בחלל, תפקיד האדם במובן זה אינו משמעותי.

כשדיברנו על הצורך לעזוב מתישהו את ערש כדור הארץ, ציקולבסקי כנראה צדק. עם זאת, בשנים שבהן דיבר על כך, רעיון המרחב כלל לא היה זהה לזה כיום: כוכבי הלכת הקרובים נראו חיוביים לכל החיים, והמסר על נחיתת המאדים באמת עורר בהלה בקרב אוּכְלוֹסִיָה. היום אנו מבינים שמרחב הוא מקום קשה מאוד. החיפוש אחר פינות נעימות בו חייב להתבצע ביעילות רבה ככל האפשר, תוך רכישת ידע בעלויות מינימליות.

האם זה יסגור את הדרך של אדם לחלל במשך זמן רב? אני חושב שלא. חקר חלל מאויש כספורט ותיירות הוא עניינו האישי של כולם.אך עבור האנושות כולה, היא מאבדת במהירות את האטרקטיביות שלה כמו כל בזבוז חסר טעם של משאבים.

מוּמלָץ: