2024 מְחַבֵּר: Adelina Croftoon | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 02:10
המדען הרוסי הכריז על כוונתו ללדת ילדים עם גנום ערוך וכך להפוך לאדם השני בכדור הארץ המפרסם את תוצאות הניסוי שכזה. אבל ניסויים כאלה נחשבים אסורים עד שיוסכמו הסטנדרטים הבינלאומיים המתאימים, כותב Nature.
מאמר מהאתר המדעי Nature שתורגם על ידי INOSMI. מאת דייויד סיראנובסקי
הצעה זו באה אחרי חוקר סיני נָקוּב על לידת תאומים מהעוברים שערך בשנה שעברה.
המדען הרוסי הכריז על כוונתו ללדת ילדים עם גנום ערוך וכך להפוך לאדם השני בכדור הארץ המפרסם את תוצאות הניסוי שכזה. מהלך זה נוגד את הקונצנזוס המדעי: ניסויים מסוג זה נחשבים אסורים עד שהנסיבות ואמצעי הבטיחות המצדיקים אותם תואמים את הסטנדרטים האתיים הבינלאומיים.
הביולוג המולקולרי דניס רבריקוב אמרה ל- Nature כי היא שוקלת להשתיל עוברים בעריכה גנטית בכמה נשים עד סוף השנה - אם היא תוכל לקבל אישור עד אז. מדען סיני הוא ג'יאנקוי (הוא ג'יאנקוי) עורר זעם בינלאומי כשהודיע בנובמבר האחרון שהוא הביא לעולם את התינוקות הראשונים בעולם שנערכו על ידי מין - תאומות.
הניסוי יבוצע עם אותו גן CCR5 שעמו עבד, אך רבריקוב טוען שהשיטה שלו תהיה שימושית יותר, כרוכה בפחות סיכון ותהיה מוצדקת ומקובלת יותר על החברה מבחינה אתית.
המדען הרוסי מתכנן להשבית גן המקודד לחלבון המאפשר כניסת HIV לתאים עוברים; האחרון יושתל באמהות הנגועות ל- HIV, ובכך יפחית את הסיכון להעברת הנגיף לתינוק ברחם. הוא, לעומת זאת, שינה את הגן בעוברים שנוצרו בהשתתפות אבות עם HIV, שלדברי גנטיקאים רבים לא הביא יתרון קליני רב, שכן הסיכון להעברת הנגיף מאב לילד הוא מינימלי.
רבריקוב עומד בראש מעבדת עריכת הגנום במרפאה הרוסית הגדולה ביותר לרפואת רבייה, המרכז הלאומי למחקר רפואי בקולקוב למיילדות, גינקולוגיה ופרינטולוגיה במוסקבה, והוא גם עמית מחקר באוניברסיטה הרפואית הלאומית למחקר רוסיה של פירוגוב, הממוקם גם הוא במוסקבה.
לדברי רבריקוב, הוא כבר סיכם עם אחד ממרכזי ה- HIV בעיר לגייס נשים עם HIV שרוצות לקחת חלק בניסוי.
עם זאת, למדענים ולביו -אתיקה שאליהם פורסם הפרסום שלנו יש חששות כבדים לגבי תוכניותיו של רבריקוב.
"הטכנולוגיה הזו עדיין לא מוכנה לשימוש", אומרת ג'ניפר טויטנה, ביולוגית מולקולרית מאוניברסיטת קליפורניה בברקלי, שהייתה חלוצה במערכת עריכת הגנום CRISPR-Cas9 שבכוונתה להשתמש ברבריקוב."לא מפתיע שההחלטה הזו מאכזבת ומדאיגה".
אלטה צ'ארו, חוקרת ביו -אתיקה ומשפטים מאוניברסיטת וויסקונסין במדיסון, אומרת שתוכניותיו של רבריקוב אינן עומדות בדרישות האתיות לשימוש בטכנולוגיה. "זה מאוד חסר אחריות לבצע הליך כזה היום", מוסיף צ'רו כחבר בוועדה של ארגון הבריאות העולמי, המפתחת מדיניות אתית לעריכת הגנום האנושי.
מסגרת משפטית ורגולטורית
השתלת גנים ערוכים מעוברים אסורה במדינות רבות. ברוסיה קיים חוק שברוב המקרים אוסר הנדסה גנטית, אך לא ברור כיצד כללים אלה חלים על עריכת גנים עובריים, או אם הם ישימים בכלל.
בינתיים, מסגרת הרגולציה הרוסית בתחום הרבייה המסייעת אינה מתייחסת ישירות לסוגיית עריכת הגנים - כך מעידים ניתוח השוואתי של הנורמות הללו במספר מדינות, שבוצעו בשנת 2017 (גם החוק הסיני מעורפל: ב 2003, משרד הבריאות אסר על שינוי גנטי של עוברים אנושיים לצורך רבייה, אולם איסור זה אינו מרמז על ענישה, ולכן מעמדו המשפטי עדיין אינו ברור).
רבריקוב מקווה שבתוך תשעת החודשים הקרובים משרד הבריאות יבהיר את הכללים לשימוש קליני בעריכת גנים של עוברים. המדען אומר שהוא מבין את הדחיפות של עזרה לנשים עם HIV והוא להוט להתחיל להתנסות, אם כי בהעדר הוראות ברורות.
כדי לצמצם את הסבירות לעונש על ניסויים, מתכוון רבריקוב לקבל תחילה אישור משלוש סוכנויות ממשלתיות, כולל משרד הבריאות. זה יכול לקחת בין חודש לשנתיים, הוא אמר.
קונסטנטין סברינוב, גנטיקאי מולקולרי שעזר לממשלה לפתח תוכנית מימון למחקר עריכת גנים, אומר שקיבלת אישור מסוג זה אינה קלה. הכנסייה הרוסית האורתודוקסית, שיש לה השפעה רבה במדינה, מתנגדת לעריכת גנים, אמר סברינוב, שעובד גם עם אוניברסיטת רוטגרס בפיסקאטוויי, ניו ג'רזי, והמכון למדע וטכנולוגיה בסקולקובו.
לפני שמדענים ינסו להשתיל עוברים שנערכו גנטית לנשים, יש צורך בוויכוח שקוף לגבי ההיתכנות המדעית והקבלה האתית של ניסויים כאלה, אומר הגנטיקאי ג'ורג 'דיילי מבית הספר לרפואה של הרווארד בבוסטון, מסצ'וסטס, שלמד גם הוא על תוכניותיו של רבריקוב מהטבע.
אחת הסיבות לכך שעוברים שערכו גנום יצרו מחלוקת עולמית כה עזה היא שאם יתאפשר להם להתפתח שינויים גנטיים בתחילה אצל תינוקות, ניתן להעבירם לדורות הבאים-התערבות מרחיקת לכת המכונה שינוי זרע.
חוקרים מסכימים שטכנולוגיה זו עשויה לסייע לנו יום אחד למגר מחלות גנטיות כגון אנמיה חרמשית וסיסטיק פיברוזיס, אך יש צורך במספר ניסויים מרשים לפני שניתן יהיה להשתמש בה לשינוי בני אדם.
כשהכריז על הניסוי שלו, מדענים רבים שוב קראו להקפאה בינלאומית על עריכת זרעים.אף שפעולה זו טרם ננקטה, ארגון הבריאות העולמי, האקדמיה הלאומית למדעים בארה ב, החברה המלכותית של בריטניה וארגונים מבוססים אחרים דנים כיצד לסיים את השימוש הבלתי אתי והמסוכן בטכניקות עריכת גנום אנושי - אשר לעתים קרובות חשבו ליצור סיכונים מיותרים או מוגזמים.
אמהות חיוביות ל- HIV
למרות שהביולוג הסיני זכה לביקורת על שביצע את הניסויים שלו באמצעות זרע של אבות חיוביים ל- HIV, המדען פשוט רצה להגן על אנשים מפני הידבקות - זו הטענה העיקרית שלו. עם זאת, מדענים ואתיקים התנגדו והצביעו על דרכים קיימות אחרות להפחתת הסיכון לזיהום, כגון אמצעי מניעה. לדוגמה, תרופות הן חלופות מקובלות למניעת העברת HIV לילד מאם לילד, אמר צ'ארו.
רבריקוב מסכים עם דעה זו ולכן מתכוון להשתיל עוברים רק בתת-קבוצה של אמהות הנגועות ל- HIV שאינן מגיבות לתרופות סטנדרטיות ל- HIV. לנשים אלה יש סיכון גבוה יותר להעביר את הזיהום לילדם. לדברי רבריקוב, אם עריכה תשבית את הגן CCR5 בהצלחה, הסיכון הזה יופחת מאוד. "המצב הקליני הזה דורש טיפול מסוג זה", הוא אומר.
רוב המדענים סבורים כי עריכת הגן CCR5 בעוברים אינה מוצדקת, למרות שהסיכונים אינם עולים על היתרונות. גם אם הטיפול ימשיך כמתוכנן ושני העותקים של הגן CCR5 בתאים מושבתים, עדיין קיימת אפשרות שילדים כאלה עלולים להידבק ב- HIV.
הוא האמין כי חלבון פני התא המקודד על ידי CCR5 הוא שער לזיהום HIV בכ -90% מהמקרים, אך חיסולו לא ישפיע על דרכים אחרות של הידבקות ב- HIV בשום צורה. עדיין יש הרבה דברים שאנחנו לא יודעים לגבי בטיחות עריכת הגנים בעוברים, אומר גטן בורג'יו מהאוניברסיטה הלאומית האוסטרלית בקנברה. הוא תוהה מה היתרונות של עריכת הגן הזה. "אני לא רואה אותם", מציין המדען.
פגיעה במטרה
בנוסף, ישנם חששות לגבי בטיחות עריכת הגנים בעוברים באופן כללי. רבריקוב טוען שהניסוי שלו - שכמו הוא, ישתמש בכלי עריכת הגנום CRISPR -Cas9 - בטוח.
הניסוי שלו - כמו גם עריכת הגנום בעוברים באופן כללי - הם בעייתיים מסיבה פשוטה אחת: CRISPR -Cas9 יכול לגרום למוטציות "צדדיות" לא מכוונות מחוץ לגן היעד, וזה עלול להיות מסוכן אם הוא מנוטרל, למשל, גן האחראי לדיכוי צמיחת הגידול.
עם זאת, לדברי רבריקוב, הוא מפתח שיטה שמבטלת את האפשרות של מוטציות "צדדיות"; המדען מתכנן לפרסם תוצאות מקדימות באינטרנט תוך חודש, כנראה ב- bioRxiv או בכתב עת מדעי כלשהו.
מדענים שפנו אליהם בטבע היו ספקנים לגבי הבטחות כאלה: אחרי הכל, קיימת סכנה לא רק למוטציות בטחונות, אלא גם לבעיות ידועות אחרות בשימוש ב- CRISPR -Cas 9 - למשל, כאשר הגן הרצוי נערך במהלך "יעד" מוטציות ", אך לא כמתוכנן במקור.
במאמרו שפורסם בשנה שעברה ב- Vestnik RSMU, שהוא בעצמו העורך הראשי, כותב רבריקוב כי שיטתו מאפשרת לבטל את שני העותקים של הגן CCR5 (על ידי הסרת קטע של 32 בסיסים) ביותר מ- 50% מהמקרים …. לדבריו, הפרסום בכתב עת זה לא גרם לניגוד עניינים, שכן הסוקרים והעורכים אינם שמים לב למחברי המאמרים.
עם זאת, דודנה סקפטית לגבי התוצאות הללו. "הנתונים שראיתי מצביעים על כך שלא קל לעקוב אחר התקדמות עבודות תיקון ה- DNA".בורג'יו גם סבור שהשינויים שבוצעו עלולים להוביל למחיקות או הוספות אחרות, שקשה לאתר אותן, כפי שקורה לעתים קרובות בעריכת גנים.
שינויים שגויים עלולים לגרום לכך שהגן אינו מושבת כראוי, ולכן התא עדיין זמין ל- HIV, או שהגן המוטציה עשוי לתפקד בצורה שונה לחלוטין ובלתי צפויה. "יכול להיות בלבול רציני", אומר בורג'יו.
יתר על כן, מומחים המבקרים את תוכניותיו של רבריקוב טוענים כי ה- CCR5 שאינו מוטציה מבצע מספר פונקציות שימושיות שעדיין אינן מובנות במלואן על ידי מדענים. לפיכך, נראה כי הגן הזה מספק הגנה מסוימת מפני סיבוכים חמורים בעקבות הדבקה בנגיף הנילוס המערבי או בשפעת. "אנו יודעים הרבה על תפקידו [CCR5] בכניסת HIV [לתאים], אך אנו גם יודעים מעט מאוד על המאפיינים האחרים שלו", אומר בורג'יו. מחקרים שפורסמו בשבוע שעבר הראו גם כי חוסר עותק עובד של CCR5 יכול להשפיע לרעה על תוחלת החיים.
רבריקוב מבין שאם יתחיל את הניסוי שלו לפני אימוץ הכללים המעודכנים ברוסיה, הוא יכול להיחשב לשני הוא ג'יאנקוי השני. אבל הוא אומר שהוא יעשה זאת רק אם הוא בטוח בבטחון ההליך. "אני חושב שאני משוגע מספיק כדי לסלק את זה", הוא אומר.
מוּמלָץ:
איך גן ילדים פרטי התברר כמרכז של כת שטנית, שבה עונו ילדים
הכל התחיל בשנת 1989 כאשר נפתח מעון פרטי בשם מעון היום של פראן באוק היל, אוסטין, טקסס. זה נראה כמו נווה מדבר מקסים מוקף ארזים ציוריים ושוכן באזור הכפרי הפסטורלי של גבעות ירוקות. בשטח הקוטג 'היפה היו מגרשי משחקים, בריכת שחייה וגן חיות קטן עם ארנבות ופונים. המקום הזה היה בבעלות בני הזוג פראן ודן קלר, שנראו אדיבים
הביולוג מייקל רמפינו: "חומר אפל גורם לאסונות על כדור הארץ"
הכחדות המוניות ושינויים גיאולוגיים אדירים בכדור הארץ הם תוצאה של חשיפה לחומר אפל. זו המסקנה אליה הגיע מדען מארצות הברית. לדבריו, מעבר כוכב הלכת שלנו על פני הדיסק הגלקטי ודרכו גורם לאסונות שונים. המחקר פורסם ב Notes of the Royal Astronomical Society. הפרופסור לביולוגיה מייקל רמפינו מאוניברסיטת ניו יורק מסביר שינויים גיאולוגיים קבועים והכחדות המוניות - ב
הביולוג הקזחסטאני טימור בייסלוב: "חתולים
הביולוג הקזחסטאני טימור בייסלוב בטוח שאוכלוסיית כדור הארץ היא "חזיר ניסיונות" לציביליזציות לא ארציות, טימור בייסלוב. צילום מפרופיל אישי בפייסבוק המדען לומד נושא זה במשך 30 שנה. הוא אומר שאנשים רבים אפילו לא מודעים לסודות כדור הארץ ולתפקיד האדם. לדברי הקזחסטן, זהו נושא מורכב מאוד הדורש לימוד מעמיק. - התיאוריה שחתולים הם מצלמות חייזרים אינה שלי. היא מתוארת היטב בספרים
האם ילדים מעצבים מפחידים אותך?
ילדים מעצבים - חכמים, בריאים, אתלטיים - עומדים לדפוק לנו על הדלתות. האם אנו מוכנים אליהם? מומחה הביואתיקה תומאס מאריי ממרכז המחקר ללא מטרות רווח של הייסטינגס (ארה"ב) מנסה לענות על שאלה זו בכתב העת Science. מה התועלת בצאצאים כאלה? אילו הגבלות יש להציב על הורים ורופאים? הנושא לא נלקח מהתקרה: בפברואר נפגש מנהל המזון והתרופות האמריקאי (FDA) לשיקול דעתו
מותג הפאנק הקנדי חושף נעלי מעצבים העשויות מ"עור אנושי "
לייבל הפאנק הקנדי "Fecal Matter", שקרוי ככל הנראה על שם הקבוצה המוזיקלית שיצר קורט קוביין, היה ידוע בעבר בעיקר באיפור שערורייתי-איפור מתריס, בגדים בהירים ונעליים על פלטפורמה גבוהה במיוחד. אבל לאחרונה הם לקחו את זה לשלב הבא עם קו נעליים שלכאורה נראה שהוא עשוי מעור ואצבעות אדם. הדמיון כה גדול עד שכאשר תמונות של מוצרי צואת חומר הגיעו לרשתות חברתיות, אנשים רבים החלו לכתוב שהתמונות האלה