הביולוג הרוסי מתכנן ליצור ילדים "מעצבים" משלו

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: הביולוג הרוסי מתכנן ליצור ילדים "מעצבים" משלו

וִידֵאוֹ: הביולוג הרוסי מתכנן ליצור ילדים "מעצבים" משלו
וִידֵאוֹ: Scientist claims he helped create world's first genetically-modified babies 2024, מרץ
הביולוג הרוסי מתכנן ליצור ילדים "מעצבים" משלו
הביולוג הרוסי מתכנן ליצור ילדים "מעצבים" משלו
Anonim
הביולוג הרוסי מתכנן ליצור ילדים "מעצבים" משלו - גנטיקה, DNA, ילדים, תינוקות, עריכת DNA
הביולוג הרוסי מתכנן ליצור ילדים "מעצבים" משלו - גנטיקה, DNA, ילדים, תינוקות, עריכת DNA

המדען הרוסי הכריז על כוונתו ללדת ילדים עם גנום ערוך וכך להפוך לאדם השני בכדור הארץ המפרסם את תוצאות הניסוי שכזה. אבל ניסויים כאלה נחשבים אסורים עד שיוסכמו הסטנדרטים הבינלאומיים המתאימים, כותב Nature.

מאמר מהאתר המדעי Nature שתורגם על ידי INOSMI. מאת דייויד סיראנובסקי

הצעה זו באה אחרי חוקר סיני נָקוּב על לידת תאומים מהעוברים שערך בשנה שעברה.

Image
Image

המדען הרוסי הכריז על כוונתו ללדת ילדים עם גנום ערוך וכך להפוך לאדם השני בכדור הארץ המפרסם את תוצאות הניסוי שכזה. מהלך זה נוגד את הקונצנזוס המדעי: ניסויים מסוג זה נחשבים אסורים עד שהנסיבות ואמצעי הבטיחות המצדיקים אותם תואמים את הסטנדרטים האתיים הבינלאומיים.

הביולוג המולקולרי דניס רבריקוב אמרה ל- Nature כי היא שוקלת להשתיל עוברים בעריכה גנטית בכמה נשים עד סוף השנה - אם היא תוכל לקבל אישור עד אז. מדען סיני הוא ג'יאנקוי (הוא ג'יאנקוי) עורר זעם בינלאומי כשהודיע בנובמבר האחרון שהוא הביא לעולם את התינוקות הראשונים בעולם שנערכו על ידי מין - תאומות.

הניסוי יבוצע עם אותו גן CCR5 שעמו עבד, אך רבריקוב טוען שהשיטה שלו תהיה שימושית יותר, כרוכה בפחות סיכון ותהיה מוצדקת ומקובלת יותר על החברה מבחינה אתית.

המדען הרוסי מתכנן להשבית גן המקודד לחלבון המאפשר כניסת HIV לתאים עוברים; האחרון יושתל באמהות הנגועות ל- HIV, ובכך יפחית את הסיכון להעברת הנגיף לתינוק ברחם. הוא, לעומת זאת, שינה את הגן בעוברים שנוצרו בהשתתפות אבות עם HIV, שלדברי גנטיקאים רבים לא הביא יתרון קליני רב, שכן הסיכון להעברת הנגיף מאב לילד הוא מינימלי.

רבריקוב עומד בראש מעבדת עריכת הגנום במרפאה הרוסית הגדולה ביותר לרפואת רבייה, המרכז הלאומי למחקר רפואי בקולקוב למיילדות, גינקולוגיה ופרינטולוגיה במוסקבה, והוא גם עמית מחקר באוניברסיטה הרפואית הלאומית למחקר רוסיה של פירוגוב, הממוקם גם הוא במוסקבה.

לדברי רבריקוב, הוא כבר סיכם עם אחד ממרכזי ה- HIV בעיר לגייס נשים עם HIV שרוצות לקחת חלק בניסוי.

Image
Image

עם זאת, למדענים ולביו -אתיקה שאליהם פורסם הפרסום שלנו יש חששות כבדים לגבי תוכניותיו של רבריקוב.

"הטכנולוגיה הזו עדיין לא מוכנה לשימוש", אומרת ג'ניפר טויטנה, ביולוגית מולקולרית מאוניברסיטת קליפורניה בברקלי, שהייתה חלוצה במערכת עריכת הגנום CRISPR-Cas9 שבכוונתה להשתמש ברבריקוב."לא מפתיע שההחלטה הזו מאכזבת ומדאיגה".

אלטה צ'ארו, חוקרת ביו -אתיקה ומשפטים מאוניברסיטת וויסקונסין במדיסון, אומרת שתוכניותיו של רבריקוב אינן עומדות בדרישות האתיות לשימוש בטכנולוגיה. "זה מאוד חסר אחריות לבצע הליך כזה היום", מוסיף צ'רו כחבר בוועדה של ארגון הבריאות העולמי, המפתחת מדיניות אתית לעריכת הגנום האנושי.

מסגרת משפטית ורגולטורית

השתלת גנים ערוכים מעוברים אסורה במדינות רבות. ברוסיה קיים חוק שברוב המקרים אוסר הנדסה גנטית, אך לא ברור כיצד כללים אלה חלים על עריכת גנים עובריים, או אם הם ישימים בכלל.

בינתיים, מסגרת הרגולציה הרוסית בתחום הרבייה המסייעת אינה מתייחסת ישירות לסוגיית עריכת הגנים - כך מעידים ניתוח השוואתי של הנורמות הללו במספר מדינות, שבוצעו בשנת 2017 (גם החוק הסיני מעורפל: ב 2003, משרד הבריאות אסר על שינוי גנטי של עוברים אנושיים לצורך רבייה, אולם איסור זה אינו מרמז על ענישה, ולכן מעמדו המשפטי עדיין אינו ברור).

רבריקוב מקווה שבתוך תשעת החודשים הקרובים משרד הבריאות יבהיר את הכללים לשימוש קליני בעריכת גנים של עוברים. המדען אומר שהוא מבין את הדחיפות של עזרה לנשים עם HIV והוא להוט להתחיל להתנסות, אם כי בהעדר הוראות ברורות.

כדי לצמצם את הסבירות לעונש על ניסויים, מתכוון רבריקוב לקבל תחילה אישור משלוש סוכנויות ממשלתיות, כולל משרד הבריאות. זה יכול לקחת בין חודש לשנתיים, הוא אמר.

קונסטנטין סברינוב, גנטיקאי מולקולרי שעזר לממשלה לפתח תוכנית מימון למחקר עריכת גנים, אומר שקיבלת אישור מסוג זה אינה קלה. הכנסייה הרוסית האורתודוקסית, שיש לה השפעה רבה במדינה, מתנגדת לעריכת גנים, אמר סברינוב, שעובד גם עם אוניברסיטת רוטגרס בפיסקאטוויי, ניו ג'רזי, והמכון למדע וטכנולוגיה בסקולקובו.

לפני שמדענים ינסו להשתיל עוברים שנערכו גנטית לנשים, יש צורך בוויכוח שקוף לגבי ההיתכנות המדעית והקבלה האתית של ניסויים כאלה, אומר הגנטיקאי ג'ורג 'דיילי מבית הספר לרפואה של הרווארד בבוסטון, מסצ'וסטס, שלמד גם הוא על תוכניותיו של רבריקוב מהטבע.

אחת הסיבות לכך שעוברים שערכו גנום יצרו מחלוקת עולמית כה עזה היא שאם יתאפשר להם להתפתח שינויים גנטיים בתחילה אצל תינוקות, ניתן להעבירם לדורות הבאים-התערבות מרחיקת לכת המכונה שינוי זרע.

חוקרים מסכימים שטכנולוגיה זו עשויה לסייע לנו יום אחד למגר מחלות גנטיות כגון אנמיה חרמשית וסיסטיק פיברוזיס, אך יש צורך במספר ניסויים מרשים לפני שניתן יהיה להשתמש בה לשינוי בני אדם.

כשהכריז על הניסוי שלו, מדענים רבים שוב קראו להקפאה בינלאומית על עריכת זרעים.אף שפעולה זו טרם ננקטה, ארגון הבריאות העולמי, האקדמיה הלאומית למדעים בארה ב, החברה המלכותית של בריטניה וארגונים מבוססים אחרים דנים כיצד לסיים את השימוש הבלתי אתי והמסוכן בטכניקות עריכת גנום אנושי - אשר לעתים קרובות חשבו ליצור סיכונים מיותרים או מוגזמים.

Image
Image

אמהות חיוביות ל- HIV

למרות שהביולוג הסיני זכה לביקורת על שביצע את הניסויים שלו באמצעות זרע של אבות חיוביים ל- HIV, המדען פשוט רצה להגן על אנשים מפני הידבקות - זו הטענה העיקרית שלו. עם זאת, מדענים ואתיקים התנגדו והצביעו על דרכים קיימות אחרות להפחתת הסיכון לזיהום, כגון אמצעי מניעה. לדוגמה, תרופות הן חלופות מקובלות למניעת העברת HIV לילד מאם לילד, אמר צ'ארו.

רבריקוב מסכים עם דעה זו ולכן מתכוון להשתיל עוברים רק בתת-קבוצה של אמהות הנגועות ל- HIV שאינן מגיבות לתרופות סטנדרטיות ל- HIV. לנשים אלה יש סיכון גבוה יותר להעביר את הזיהום לילדם. לדברי רבריקוב, אם עריכה תשבית את הגן CCR5 בהצלחה, הסיכון הזה יופחת מאוד. "המצב הקליני הזה דורש טיפול מסוג זה", הוא אומר.

רוב המדענים סבורים כי עריכת הגן CCR5 בעוברים אינה מוצדקת, למרות שהסיכונים אינם עולים על היתרונות. גם אם הטיפול ימשיך כמתוכנן ושני העותקים של הגן CCR5 בתאים מושבתים, עדיין קיימת אפשרות שילדים כאלה עלולים להידבק ב- HIV.

הוא האמין כי חלבון פני התא המקודד על ידי CCR5 הוא שער לזיהום HIV בכ -90% מהמקרים, אך חיסולו לא ישפיע על דרכים אחרות של הידבקות ב- HIV בשום צורה. עדיין יש הרבה דברים שאנחנו לא יודעים לגבי בטיחות עריכת הגנים בעוברים, אומר גטן בורג'יו מהאוניברסיטה הלאומית האוסטרלית בקנברה. הוא תוהה מה היתרונות של עריכת הגן הזה. "אני לא רואה אותם", מציין המדען.

Image
Image

פגיעה במטרה

בנוסף, ישנם חששות לגבי בטיחות עריכת הגנים בעוברים באופן כללי. רבריקוב טוען שהניסוי שלו - שכמו הוא, ישתמש בכלי עריכת הגנום CRISPR -Cas9 - בטוח.

הניסוי שלו - כמו גם עריכת הגנום בעוברים באופן כללי - הם בעייתיים מסיבה פשוטה אחת: CRISPR -Cas9 יכול לגרום למוטציות "צדדיות" לא מכוונות מחוץ לגן היעד, וזה עלול להיות מסוכן אם הוא מנוטרל, למשל, גן האחראי לדיכוי צמיחת הגידול.

עם זאת, לדברי רבריקוב, הוא מפתח שיטה שמבטלת את האפשרות של מוטציות "צדדיות"; המדען מתכנן לפרסם תוצאות מקדימות באינטרנט תוך חודש, כנראה ב- bioRxiv או בכתב עת מדעי כלשהו.

מדענים שפנו אליהם בטבע היו ספקנים לגבי הבטחות כאלה: אחרי הכל, קיימת סכנה לא רק למוטציות בטחונות, אלא גם לבעיות ידועות אחרות בשימוש ב- CRISPR -Cas 9 - למשל, כאשר הגן הרצוי נערך במהלך "יעד" מוטציות ", אך לא כמתוכנן במקור.

Image
Image

במאמרו שפורסם בשנה שעברה ב- Vestnik RSMU, שהוא בעצמו העורך הראשי, כותב רבריקוב כי שיטתו מאפשרת לבטל את שני העותקים של הגן CCR5 (על ידי הסרת קטע של 32 בסיסים) ביותר מ- 50% מהמקרים …. לדבריו, הפרסום בכתב עת זה לא גרם לניגוד עניינים, שכן הסוקרים והעורכים אינם שמים לב למחברי המאמרים.

עם זאת, דודנה סקפטית לגבי התוצאות הללו. "הנתונים שראיתי מצביעים על כך שלא קל לעקוב אחר התקדמות עבודות תיקון ה- DNA".בורג'יו גם סבור שהשינויים שבוצעו עלולים להוביל למחיקות או הוספות אחרות, שקשה לאתר אותן, כפי שקורה לעתים קרובות בעריכת גנים.

שינויים שגויים עלולים לגרום לכך שהגן אינו מושבת כראוי, ולכן התא עדיין זמין ל- HIV, או שהגן המוטציה עשוי לתפקד בצורה שונה לחלוטין ובלתי צפויה. "יכול להיות בלבול רציני", אומר בורג'יו.

יתר על כן, מומחים המבקרים את תוכניותיו של רבריקוב טוענים כי ה- CCR5 שאינו מוטציה מבצע מספר פונקציות שימושיות שעדיין אינן מובנות במלואן על ידי מדענים. לפיכך, נראה כי הגן הזה מספק הגנה מסוימת מפני סיבוכים חמורים בעקבות הדבקה בנגיף הנילוס המערבי או בשפעת. "אנו יודעים הרבה על תפקידו [CCR5] בכניסת HIV [לתאים], אך אנו גם יודעים מעט מאוד על המאפיינים האחרים שלו", אומר בורג'יו. מחקרים שפורסמו בשבוע שעבר הראו גם כי חוסר עותק עובד של CCR5 יכול להשפיע לרעה על תוחלת החיים.

רבריקוב מבין שאם יתחיל את הניסוי שלו לפני אימוץ הכללים המעודכנים ברוסיה, הוא יכול להיחשב לשני הוא ג'יאנקוי השני. אבל הוא אומר שהוא יעשה זאת רק אם הוא בטוח בבטחון ההליך. "אני חושב שאני משוגע מספיק כדי לסלק את זה", הוא אומר.

מוּמלָץ: