הכל על מזימת הירח האמריקאית

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: הכל על מזימת הירח האמריקאית

וִידֵאוֹ: הכל על מזימת הירח האמריקאית
וִידֵאוֹ: החללית בראשית ומהפכת החלל החדש עם דני דויטש 2024, מרץ
הכל על מזימת הירח האמריקאית
הכל על מזימת הירח האמריקאית
Anonim
הכל אודות קונספיריית הירח האמריקאית - לונה, תורת הקונספירציה
הכל אודות קונספיריית הירח האמריקאית - לונה, תורת הקונספירציה

ישנה תפיסה מוטעית נפוצה כי מחבר התיאוריה שהחלה את הכל הוא הסופר האמריקאי ביל קייסינג, שהוציא את הספר We Never Went to the Moon בשנת 1976.

עם זאת, כפי שמראה סקרים שנערכו בשנים 1970 ו -1976, אחוז המפקפקים במציאות הנחיתות היה גבוה, ולפני פרסום ספרו של קייסינג החלו להופיע פרסומים המפקפקים בהם כבר בשנת 1969. בשנת 1970 יצא לאור ספרו של המתמטיקאי ג'יי קרייני, ובו הטיל ספק בנחיתה.

תמונה
תמונה

בספרו ניסח ביל קייסינג את הטיעונים העיקריים של תיאוריית הקונספירציה הירחית:

  • רמת הפיתוח הטכנולוגי של נאס"א לא אפשרה לשלוח אדם לירח.
  • היעדר כוכבים בתצלומים מעל פני הירח.
  • סרט האסטרונאוטים היה אמור להימס מהטמפרטורה הצהריים על הירח.
  • חריגות אופטיות שונות בתצלומים.
  • דגל מנופף בחלל ריק.
  • משטח שטוח במקום מכתשים שהיה צריך להיווצר כתוצאה מנחיתת מודולי ירח ממנועיהם.

מאז 1996, העניין מחדש בתיאוריית הקונספירציה הירח הופיע שוב, כולל ברוסיה. יחד עם זאת, בשנים האחרונות התבטאו תיאוריות נגדיות על קונספיריית הירח כפעולת כיסוי.

טיעוני התומכים

תומכי תיאוריית "קונספיריית הירח" טוענים, בפרט, כי קיימות סתירות בצילומים ובסרטים על נחיתות הירח, וגם כי יישום טיסות מסוג זה באותן שנים היה "בלתי אפשרי מבחינה טכנית". התיאוריה קובעת שארצות הברית הלכה לזיוף מסיבות של העלאת יוקרתה בשל הפיגור מאחורי ברית המועצות בהישגי החלל בתחילת שנות השישים.

סתירות במסמכים רשמיים של נאס"א

על פי הדיווח הרשמי של נאס"א () (20 ביולי, 23:41), כ -190 דגלים נשאו לירח - 3 דגלי ארה"ב, 50 דגלי מדינות וטריטוריות, 136 דגלים של מדינות שונות ודגל אחד של האו"ם. אומרים כי דגל ארה"ב קצהו העליון מחובר למשקוף עם ספירלת תיל. עם זאת, קיים מלאי מלאי (), המפרט את כל הפריטים שהיו במודול הירח, המציין את המספר, המיקום והמשקל. מלאי זה (המסומן בשער "פרסום סופי") אינו מציין שום דגל.

תמונה
תמונה

יש () מסמך המתאר את עיצוב הדגל, שבו אין שימוש בספירלות תיל לחיבור הבאנר למשקוף, מצוין מיקום האחסון של הדגל (במקום המצער ביותר מבחינת איזון), וכן נוסף פרט מעניין - חלק מהדגלים היו מיושנים, אם כי בשום מקום לא מוזכר היכן ניתן לאחסן את 189 הדגלים הנותרים במודול הירח בכלל.

חומרי צילום ווידיאו

תמונת נאס"א מעוצבת בצורה מקורית ומתוקנת גמא, שצוטטו על ידי כמה תומכי תיאוריית "קונספיריית הירח" כעדות לזיוף תוכנית אפולו. ניתן למצוא גרסה לא תלויה של התמונה פה (אין קו מתאר כהה). סוג זה של ריטוש נפוץ למדי בעיתונות המודפסת ובאינטרנט.

כוח הכבידה על הירח

טענה נוספת היא גובה הקפיצות של האסטרונאוטים בצילומי NASA הזמינים. על פי תיאורטיקני הקונספירציה, אם הירי היה מבוצע על הירח, אז הם היו תופסים קפיצות שקשה לשחזר אותן בתנאים יבשתיים (בשל העובדה שכוח הכבידה על הירח נמוך פי 6 מאשר בכדור הארץ). עם זאת, בניגוד למשקלם האסטרונאוטים המשתנה, המסה שלהם, וכתוצאה מכך הכוח שיש להפעיל כדי לקפוץ בחליפת חלל (כ -160 ק"ג), נותרה בעינה.כלומר, גובה הקפיצה המרבי על הירח יהיה גבוה פי 6 מגובה הקפיצה המרבי על כדור הארץ - עם מסה של 160 ק"ג. עם זאת, לטיעונים אלה אין שום קשר להליכה.

רקטת הגברה

תומכי התיאוריה סבורים כי רקטת שבתאי 5 מעולם לא הייתה מוכנה לשיגור, והם נותנים את הסיבות הבאות:

לאחר שיגור ניסוי לא מוצלח של טיל שבתאי 5 ב -4 באפריל 1968, באה טיסה מאוישת, שלדעת NP Kamanin (טייס ומפקד צבאי סובייטי, אלוף התעופה הכללי), היה "הימור טהור". מבחינת בטיחות.

בשנת 1968 פוטרו 700 עובדים ממרכז חקר החלל מרשל בהאנטסוויל, אלבמה, שם פותח שבתאי 5.

בשנת 1970, בעיצומה של תכנית הירח, קיבל המעצב הראשי של רקטת שבתאי 5, ורנר פון בראון, את תפקידו כמנהל המרכז והורחק מהנהגת פיתוח הרקטות.

לאחר סיום תוכנית הירח והשיגור של סקילאב למסלול, שתי הרקטות הנותרות לא שימשו למטרתן המיועדת, אלא נשלחו למוזיאון.

כמו כן נבחנת הגרסה אודות הכישלונות של נאס"א ביצירת מנועי חמצן. תומכי גרסה זו טוענים שבשלב השני והשלישי של "שבתאי -5" היו מנועי נפט-חמצן, כמו השלב הראשון. המאפיינים של רקטה כזו לא יספיקו לשגר אפולו מן המניין עם מודול ירח מלא למסלול עקיף, אבל זה יספיק לחללית מאוישת לעוף סביב הירח ולהפיל דגם מופחת מאוד של מודול הירח על הירח.

הצד האפל של הירח

הסרט הדוקומנטרי האפל של הירח, שיצא בשנת 2002, כלל ראיון עם כריסטיאן קובריק, אלמנתו של הבמאי סטנלי קובריק. בסרט זה היא מזכירה שהנשיא ניקסון, בהשראת 2001 של קובריק: אודיסאה בחלל (1968), קרא לבמאי ולאנשי מקצוע הוליוודיים אחרים לפעול יחד לתיקון התדמית האמריקאית בתוכנית הירח. הסרט הוצג במיוחד ב -16 בנובמבר 2003 על ידי רשת CBS Newsworld.

כמה כלי חדשות גדולים ברוסיה הציגו את התוכנית כמחקר אמיתי המוכיח את מציאותה של קונספיריית הירח, וראיון של כריסטיאנה קובריק נתפס על ידי התיאורטיקנים כאישור לכך שסטנלי קובריק צילם את נחיתת הירח האמריקאית בהוליווד.

עם זאת, כבר במהלך גלילת הקרדיטים בסוף הסרט, מוצג כי הראיונות בסרט הם מזויפים ומורכבים מביטויים שהוצאו מהקשרם או שיחקו אותם השחקנים. לאחר מכן, אישר הקולנוען גם כי הסרט היה מתיחה כוריאוגרפית היטב. למעשה, עוד לפני הטיסה הראשונה, קובריק למעשה ביים את ביתן הצילום והווידאו הקשור לטיסת אפולו לירח. צילומים וסרטונים צולמו, כולל הדגמת עליית האסטרונאוטים אל פני הירח. הסקר בוצע בהוראת נאס א ונועד לייצור סחורות ומזכרות עם סמלי תוכנית אפולו.

גרסאות מודול ירח בלתי מאוישות

חלק מהתומכים בתיאוריית הקונספירציה הירחית מציעים כי במסווה של ספינות מאוישות נמסרו ספינות בלתי מאוישות אל פני הירח, שיכולות לדמות (למשל, על ידי העברת) טלמטריה ומשא ומתן עם כדור הארץ לזיוף המשלחות הנוכחיות או הבאות. אותה חללית בלתי מאוישת יכולה לשאת מכשירים מדעיים אוטונומיים, למשל מחזירי פינה, שעדיין משמשים בעבודה מדעית על מיקום הירח.

תומכי גרסאות כאלה יוצאים מתוך הנחה שסימולטור בלתי מאויש לביצוע המשימות המוצהרות של תכנית הירח (הצבת מכשירים מדעיים על הירח, המרוחקים מרחק ניכר זה מזה; איסוף ומסירה לכדור הארץ נפח גדול בהרבה מסוגים שונים של אדמת ירח מאזורים גדולים וכו ') ניתן לבנות קל ומהיר יותר ממודול ירח מאויש לביצוע אותן משימות.

ניתן גם להניח שלרקטת שבתאי 5 אין מטען מספיק בכדי להעביר מודול ירח מאויש לירח וכי חללית בלתי מאוישת יכולה להיות קלה יותר מאוישה. אי הכללת הנחיתה המאוישת משלחות ירח תנטרל את הפוליטיקה הבלתי מקובלת, לדברי תיאורטיקני קונספירציה, את הסיכון לאבד שני אנשי צוות ואת הסיכון לאבד את מרוץ הירח לברית המועצות.

גרסה זו דורשת יצירה סודית של סימולטור בלתי מאויש נפרד, או שינוי משמעותי של מודול הירח המאויש שנוצר במסגרת תוכנית הירח (הצטיידות במערכת דגימת קרקע אוטומטית, מנגנונים להפעלת מכשירים מדעיים). זה גם ידרוש זיוף של כל התצלומים והסרטונים על הירח ושמירה על סוד זה במשך עשרות שנים. התזה אודות חוסר הקבלה הפוליטית של אובדן הצוות אינה מאושרת על פי הפרקטיקה: מותם של אנשים מעולם לא הוביל, לא בארצות הברית או בברית המועצות, לסגירת תוכניות חלל רחבות היקף, לפני או אחרי תוכנית אפולו.

תפקידה של ברית המועצות

אחד ההיבטים של תיאוריית "קונספיריית הירח" הוא גם ניסיונות להסביר את ההכרה של ברית המועצות בנחיתה האמריקנית על הירח. תומכי תיאוריית הקונספירציה הירח סבורים כי לברית המועצות לא היו ראיות משכנעות לזיופים של נאס"א, פרט למידע מודיעיני לא שלם (או שהראיות לא הופיעו מיד). ההנחה היא שאפשר להגיע לקנוניה בין ברית המועצות לבין ארצות הברית כדי לכסות את ההונאה. מפורסמות הגרסאות הבאות של הסיבות שעלולות היו לגרום לברית המועצות להיכנס ל"קונספירציית ירח "עם ארצות הברית ולהפסיק את העף הירחי שלה ואת נחיתת הירח בתוכניות ירח מאוישות בשלבי היישום האחרונים:

1. ברית המועצות לא זיהתה מיד את ההונאה.

2. הנהגת ברית המועצות סירבה לחשוף בפומבי למען לחץ פוליטי על ארצות הברית (באיומי חשיפה).

3. ברית המועצות, בתמורה לשתיקה, יכולה לקבל ויתורים כלכליים וזכויות יתר, כגון אספקת חיטה במחירים נמוכים וגישה לשוק הנפט והגז המערב -אירופאי.

4. בארצות הברית היה חומר מתפשר פוליטי על הנהגת ברית המועצות.

5. ארה ב שיגרה באופן אישי את ברז'נייב באופן אישי (נהג בלתי מנוסה שהיו לו 68 מכוניות זרות) עם לימוזינות בלעדיות יקרות:

בשנת 1968 - צל זילבר של רולס רויס שיוצר במיוחד עבורו (5 מתוכם יוצרו בסך הכל). תודה לארמנד האמר. בשנת 1969 (דרך גרמניה) - מרצדס 600 עם 6 דלתות עם גוף "לימוזינה פולמן" (רק 2 כאלה יוצרו). 1972 - קדילאק אלדורדו שחור עם פנים עור אדום. ברז'נייב פשוט ביקש לימוזינה בלעדית בשווי חצי מיליון דולר במתנה (באמצעות השגריר דוברינין), והוא הוצג מיד (ליתר דיוק, נמכר ב -1 דולר). בשנת 1973 - לינקולן קונטיננטל 1972 (שוב האמר מיהר מראש) ונשיא ניסאן מיפן.

מזימת ירח סובייטית

על פי אחת הגרסאות, ברית המועצות לא יכלה להעלות את הנושא הזה, שכן היו לה כישלונות סודיים משלה, אשר בתגובה יכולים להיות מוצגים בפני העולם רשמית על ידי ארצות הברית. ביניהם ניתן למצוא את הדוגאגרין ומאוחר יותר טיסות מאוישות, כולל הניסיון לכאורה לטוס סביב הירח על ידי חללית Zond-4, שבמהלכה נהרג גאגרין לכאורה.

תומכים ברוסיה

תומך פעיל בתיאוריית הקונספירציה הירחית הוא היחצן הרוסי יורי מוכין. בספרו אנטי אפולו. הונאת הירח האמריקאית "מוכין" טוענת כי הכספים שהוקצו על ידי משלמי המסים האמריקאים לטיסות לירח נגנבו, וסצינות "נחיתת הירח" צולמו בכדור הארץ על ידי הבמאי סטנלי קובריק. לדברי המחבר, הוועד המרכזי של CPSU וכמה מנציגי הקהילה המדעית של ברית המועצות השתתפו גם הם בקנוניה.

תומך ידוע נוסף הוא AI Popov, דוקטור לפיזיקה ומתמטיקה, התומך בדעותיו של מוכין בספר "אמריקאים על הירח: פריצת דרך גדולה או הונאת חלל?"

מוּמלָץ: